ＣＡＮＯＮ　EOS ５D 対 ２０D　画像比較

フルサイズ機のEOS ５Dを購入したので、今まで所有していたAPS-C機のEOS ２０Dと撮り比べてみました。 使用レンズは、５DにはEF24-105F4L IS USM を、２０Dには、SIGMA 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO を装着し、２０Dには、さらに５Dに装着した同レンズも装着してみました。

EOS　２０D	EOS　５D
同一倍率での比較　（両方ともEF24-105 F4Lを装着し、28mm F4 ISO100にて撮影） 　こんなに写る範囲が違います。
上記の画像の中心部を等倍表示 20D SIGMA 17-70 F2.8-4.5で撮影し中心部分を等倍表示 （28mm F4 ISO100）	上記の画像の中心部を等倍表示
F4での画像比較　（等倍ピクセルで表示） 　見ての通り、５Dの方が格段に解像力が良い結果を得ることができました。 　２０Dに５Dと同じLレンズを装着し同じ設定で撮影して比較しても、５Dの方がシャープで、解像感があります。
20D SIGMA 17-70 F2.8-4.5で撮影し中心部分を等倍表示 （33mm F8 ISO100）	5D EF24-105 F4Lで撮影し中心部分を等倍表示 （47mm F8 ISO100）
F8での画像比較　（等倍ピクセルで表示） 　F8においても、２０Dと普及型レンズより５Dの方が格段に解像力が良い結果を得ることができました。 　また、５Dは、開放域（F4)で撮影しても、２０DのF8で撮影した画像より画質が優れていることがわかりました。
遠景の画像比較　（20DはSIGMA 17-70 F2.8-4.5、５DはEF24-105 F4Lを装着し、両方ともF8 ISO100にて撮影） 全体の縮小画像では、特に差は見られないが．．．
遠景の画像比較　（中心部分を等倍ピクセルで表示） 　５Dの方が画質がシャープで、２０Dは、モヤッとした感じです。レンズの差もあると思いますが、撮像素子のサイズ差がはっきり現れていると感じました。
高感度（ISO800）での画像比較　（20DはSIGMA 17-70 F2.8-4.5、５DはEF24-105 F4Lを装着し、両方ともF8 ISO800にて撮影） 全体の縮小画像では、特に差は見られないが．．．
高感度（ISO800）での画像比較　（中心部分を等倍ピクセルで表示） 　５Dの方が画質がシャープで、２０Dは、モヤッとした感じです。 　ただ、暗部の画質は、双方ともある程度ザラつきや偽色が発生しており、この点については差が感じられませんでした。５Dは２０Dに比べ、撮像素子（CMOS)のドットピッチが広く、集光面積が大きいはずなのに、意外な結果でした。