ＣＡＮＯＮ　EOS ５D 対 ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＺ-１０　画像比較

家族用にコンパクトデジカメ(OLYMPUS SZ-10)を購入したので、フルサイズ一眼との画質差はどれだけあるか、EOS ５Dと撮り比べてみました。 アスペクト比と画素数が異なるので、全く同じサイズの画像で比較することができませんが、画素数に大きな違いはないので、比較可能と判断しました。（５Ｄ：１２８０万画素　ＳＺ−１０：１４００万画素） SZ-10は、マニュアル測光ができないため、プログラムオートで撮影しました。したがって、同じ露出条件での比較にはなっていないですが、とりあえず画質の差をご覧下さい。

EOS　５D	ＳＺ-１０
【比較画像１】　平面描写（文字）
Ｓ速度：1/125 絞り： 7.1 ISO： 200 露出補正： -1/3	Ｓ速度：1/160 絞り： 3.7 ISO： 64 露出補正： -1/3
等倍での比較
・文字や線は素直な描写で、素材性がある。 ・等高表示のグラデーションがはっきり認識できている。	・文字や線は輪郭強調されていて、修正が不可能。 ・等高表示のグラデーションが、ぼやけていて認識しにくい。
【比較画像２】　明暗のある風景
Ｓ速度：1/50 絞り： 6.3 ISO： 200 露出補正： -1/3	Ｓ速度：1/125 絞り： 3.9 ISO： 125 露出補正： -4/3
等倍での画像比較
・葉の解像度が保たれており、明暗や濃淡もしっかりしている。	・全体的に、モヤッとした感じ。 ・葉の解像度が極端に低下している。
【比較画像３】　マクロ撮影
Ｓ速度：1/160 絞り： 4.5 ISO： 400 露出補正： -2	Ｓ速度：1/60 絞り： 3.7 ISO： 200 露出補正： -1/3
・ほとんどのコンパクトデジカメは、マクロ機能が備わっているが、レンズ口径が小さいため、ただ近寄って撮影できるというだけのもの ・一眼レフである５Ｄは、マクロ専用のレンズ(EF100mmMacro）を装着。あまり近寄らず、絞りも4.5に抑えたが、それでもこれだけ背景がボケている。 ・ＳＺ−１０の画像も、背景はボケているが、５Ｄの画像は、ボケ方やボケ味が全く別次元。
【比較画像４】　静物撮影
Ｓ速度：1/30 絞り： 9.0 ISO： 200 露出補正： -1/3	Ｓ速度：1/125 絞り： 3.6 ISO： 64 露出補正： -1/3
等倍での画像比較
・ボディやドアノブがうまく描写できている。 ・金属の質感が感じられる。	・ボディやドアノブの描写がぼやけている。 ・金属の質感が感じられない。 ・窓の奥の背景描写も全く解像感がない。